"Vi kan inte utläsa hur ceremonin gick till men däremot står det i samtliga
berättelser om hur en man och kvinna blir äkta makar att de går in i ett
tält och ligger med varandra" http://www.aktenskap.se/gudstan.htm
Vart står det i bibeln att en man går in med kvinnan i tältet???
Det finns inte massor av exempel men
två som vi har hittat är Isak och Rebecka i 1 moseboken 24:67 och Jakob i
1 moseboken 29:23+30. Det står ju inte exakt vad de gör där inne. Bibeln
brukar ju inte så ofta använda klara formuleringar i stil med "ha samlag"
utan snarare kalla det för "känna" eller något annat diffust. Därför krävs
det viss förkunskap om kultur och sånt för att kunna tolka texterna på det
sätt vi gjort. Det senare exemplet är dessutom ytterligare lite luddigt
eftersom det bara står att han "gick in till henne". Men så vitt vi
förstår så bodde man i tält så det borde varit ett tält han gick in i.
Måste man förlova sig innan man gifter sig. om så inte, kan kvinnan bara
ha en ring på fingret om man då gifter sig direkt?
Vad vi vet talar inte Gud om att
förlovningen skulle utgöra någon del i äktenskapsförbundet. Däremot talar
bibeln om trolovning (förlovning) som en del i den dåvarande kulturen.
Trolovningen innebar bl.a. att brudgummen skulle ge pengar till brudens
far för att få bruden, vilket inte liknar så många förlovningar i den
kulturen vi lever i. Alltså tycker inte vi att förlovningen i sig eller de
eventuella gåvorna man ger till varandra (ringar) är så viktiga eller
måste se ut på ett visst sätt, och inte heller om bruden har en eller två
ringar. Däremot är en förlovning ett löfte om ett kommande förbund, vilket
vi givetvis inte tycker ska brytas utan ska hållas högt och verkligen
innebära att det blir ett äktenskap inom en inte allt för lång framtid.
Vad är skillnaden mellan att vara gift och att vara sambo? Jag är sambo och tycker det är precis
samma sak.. du har samma trygghet med dagens lagar som gifta och inte bara det, man älskar varann lika
mycket ändå! Man älskar varann inte mer bara för att man får vigselring på fingret!
/Ida
Hej Ida och alla andra!
Vi märker att vi kanske inte varit så tydliga med vad skillnaden mellan äktenskap och samboskap är när vi
definierat äktenskapet. Visst kan man älska varandra lika mycket och ha om inte exakt så i alla fall i
stort sett samma juridiska trygghet om man är sambo som om man är gift. Den stora och för oss viktiga
skillnaden är att äktenskapet till skillnad från samboskapet är ett förbund. Gud själv är den som upprättat
och än idag instiftar detta förbund. Läs mer om vad ett förbund är under fliken ”Vad ett äktenskap är
–enligt bibeln”. Varför är då inte samboskapet ett förbund på samma sätt som äktenskapet? Man kan väl lova
varandra trohet utan att göra det offentligt? Ja, så är det säkert många som resonerar med tanke på hur
vanligt det är med sambopar idag. Men läser man i bibeln, vilken ju är vårt personliga rättesnöre och det vi
vill ha som grund för hemsidan så ser man att ingåendet av äktenskapsförbundet innehåller två beståndsdelar.
Det första är någon form av offentlig ceremoni där det bekräftas inför samhället att mannen och kvinnan
från och med nu är att betraktas som makar och det andra är den sexuella föreningen genom samlag då de två
blir ett kött. Den offentliga ceremonin finns i alla olika kulturer och ser väldigt olika ut men den är för
den skull inte oviktig. Bara för att man lever tillsammans och har en sexuell relation betraktas man inte
som makar av Gud. Läs mer under fliken ”sex – Guds syn”. Offentliggörandet saknas och utan den beståndsdelen
kan man inte kalla relationen för den typ av förbund som Gud gjort äktenskapet till. Det är förklaringen
till varför vi själva inte ville leva som sambor. Vi har aldrig riktigt förstått poängen med en sån relation.
För oss känns det naturligt att vända på frågan som många ställer idag: ”varför gifta sig”. Vi undrar
istället ”varför inte”. Det är säkert inte så för dig, Ida, men vi anar ibland attityder av att vilja
”hålla dörren öppen”. Människor vill inte lova varandra trohet för de vet inte vad morgondagen har att
bringa. Dessutom flyttar många ihop väldigt snabbt. Det har på något sätt blivit naturligt att göra det
oavsett om man vill leva hela sina liv ihop eller bara en kort tid. Det tycker vi är synd för man blir så
sårad av relationer som tar slut. Och ju mer man delat desto värre borde väl såren bli? Det är bättre att
ta det lite lugnt och tänka över vad man vill innan man kastar sig in i saker. Hur kär man än är.
Hej!
Jag är kristen. Jag jobbar/har jobbat inom hemtjänsten. Att ngn kommer hem till
vår brukare för att ha sex, har jag inte hört talas om, (ännu). I personalgruppen
har det däremot varit uppe på tal, deras rättighet till sex. Vi har ju även yngre
brukare. Sexhjälpmedel av div. sorter, vi som personal skulle vb. hjälpa dem, både
med anskaffandet och , vem vet?, utförandet. Alltså en "normal" del av vårt jobb.
Jämnställt med handla vin,(sällsynt) cigaretter,(alltid om det är en rökare) sköta
deras hygien. Lite reflektioner , tack. Det lockar inte, men vem vet vi kanske
vänjer oss med den typen av jobb också?
ps. Kanske bäst att tillägga att jag delar eran äktenskaps syn.
Din fråga är verkligen intressant och kommer förmodligen att bli mer och mer aktuell. Jag (Linda)
jobbar själv inom vården så jag tycker att det är extra intressant. När vi
har resonerat kring frågan har vi väl kommit fram till en gemensam
ställning utifrån vår grundtanke kring sex, nämligen att det varken är ett
grundläggande behov eller en rättighet utan är till för att bygga upp och
stärka makar i ett äktenskap. Sex är inte något man ägnar sig åt för att
tillfredsställa sig själv! Det är något ömsesidigt som man delar med
varandra och tjänandets lag gäller även på det området. Utifrån den
hållningen tycker vi att t.ex. onani känns skumt eftersom det enbart
syftar till att tillfredsställa sig själv. Vi har själva valt att säga nej
till onani med anledning av att vi vill uppleva och utleva sexualiteten
tillsammans. Av samma anledning blir vårt svar på din fråga att det känns
oerhört konstigt att assistera en annan människa vid utövande av sexuell
aktivitet. Den är ju tänkt att dela med den man älskar och inte nåt man
ägnar sig åt på egen hand. Men å andra sidan kan vi inte begära att
människor ska tycka och leva som vi. Har man inte Den Helige Ande i sitt
liv finns inte förutsättningen att leva rent och vi kan inte avkräva
icketroende människor en kristen livsstil. Så vad gör man då? Vi kommer
förmodligen att möta problematiken inom kort och vi lär knappast kunna
kräva förbud eller regler mot sexuell handräckning i detta
översexualiserade Sverige. Jag personligen skulle kräva att få slippa den
sortens uppgifter eftersom de strider så mot min övertygelse. Det kanske
kan jämföras med att präster har rätt att neka välsignelse av partnerskap
trots att det enligt lagen är tillåtet.
|
